Різниця між Ардором та Ардором

"Ardor" і "Ardor" - це по суті одне і те ж слово. Різниця полягає в тому, що один вважається правильним у Сполучених Штатах, а інший вважається правильним англійською мовою Commonwealth, що є версією, якою говорять в Англії. Крім того, вони походять з тієї ж етимології, вони вимовляються однаково, і вони означають те саме.

Два слова ввійшли в англійську з французької, конкретно англо-нормандської, що була версією французької мови, яку розмовляли на Британських островах між одинадцятим століттям і шістнадцятою. Норман посилається на герцогство Нормандія, яке зараз є північно-західним регіоном сучасної Франції. В кінці одинадцятого століття Нормандія вторглась в Англію і несла разом з ними свою мову, яка зустріла англійський вплив і стала англо-нормандською. Оскільки вони були завойовниками, їхня мова була найбільш часто зустрічається у старших класах. Ось чому багато модних слів англійською мовою можна простежити до французьких та латинських коренів. Іменник "пити" було германським словом і походило від давньоанглійських коренів, але його синонім "напій" був французьким, і таким чином це слово вживалося у верхніх класах.

Перш ніж стати французьким словом, це було латинське слово 'ardor', що означає те саме, що і сучасні слова. Походить від дієслова ‘ardere’, або ‘горіти’. Це в свою чергу походить від дієслова «aridus», або «висушити», і в кінцевому підсумку від протоіндоєвропейського дієслова, що означало «висушити», а також «спалити» та «світитися».

І «запал», і «запал» зберегли деякі старіші значення, але вогонь метафоричний. Первинний сенс - це відчуття тепла, пристрасті, підходу з великою кількістю енергії чи іншої напруженої емоції. Це пов'язано зі словами «запал» та «запал», які означають одне і те ж. Також застосовуються деякі значення слова "дух", оскільки це може означати багато енергії, пристрасті чи ентузіазму.

"Ардор" та "запал" також можуть означати сильну спеку, як у "запал полум'я" або "запал полум'я".

Знову ж таки, вони означають те саме, незважаючи на різні написання. Причина написання така сама, як і для інших пар, таких як "колір" і "колір", "честь" і "честь", "броня" і "броня", "енергійність" і "енергійність", і так далі. Причина випливає з того, що слова - це латинські слова, які пройшли через французьку мову, перш ніж стати англійською.

У французькій мові закінчення '-our' відображає іншу вимову, ніж звук 'або'. Коли латинські слова вперше увійшли до французької мови, вони вимовлялися з більш звуковим звуком "-ur", і їх написання відображало це. Згодом він змінився на більшість із закінченням "-our", оскільки вимова була іншою.

Багато англійських слів, запозичених з французької, зберегли своє написання, навіть якщо це не відображало їх вимови. Однак багато англійських вчених були шанувальниками латинської мови, заходячи настільки далеко, що наклали на неї латинські обмеження, як правило про те, щоб ніколи не закінчувати речення пропозицією. Через це в англійській мові з’явились латинські написання. Коли Англія колонізувала Америку, обидва написання прийшли з ними. Звідти орфограми вирішили словники. Семюел Джонсон, який опублікував журнал Словник англійської мови у 1755 р. вважав, що французький правопис слід дотримуватися, оскільки це було мовою довше. Однак Ной Вебстер, який опублікував Американський словник англійської мови у 1828 р. вважав, що написання цих слів має бути простим, тому він використав латинські написання, оскільки вони були менш складними.

Єдина відмінність між ними - це регіон, у якому в основному використовується орфографія. У Сполучених Штатах це «жаркість». У більшості інших англомовних країн це "запал".