Різниця між предметною юрисдикцією та особистою юрисдикцією
Share
Судова юрисдикція та особиста юрисдикція - це два основні типи судової юрисдикції, повноваження судів ухвалювати чи ухвалювати чи виконувати судові рішення. Юрисдикція - це вид обмеження, що встановлюється над судовими судами з метою забезпечення справедливості та забезпечення належного процесу, а отже, має визначатися на початку судового розгляду. Без юрисдикції судові інстанції або не можуть приймати рішення, або їх рішення може бути скасовано або визнано недійсним, якщо доведено, що суд не був юрисдикцією в першу чергу. Ці два типи юрисдикцій не перетинаються і можуть визначатися незалежно одна від одної, але обидві повинні бути присутніми, щоб рішення було дійсним.
Визначення та відмінності між предметом та особистою юрисдикцією досить прості. Ця стаття буде присвячена визначенню кожного, обсягу та типам або категоріям кожного з двох. Вони обговорюються далі нижче.
Що таке предметна юрисдикція?
Тема юрисдикції, яку також іноді називають в суб'єктамі юрисдикція, це повноваження суду слухати та приймати рішення у певному виді справи та обмеження виносити лише той конкретний предмет. Існує два типи юрисдикції. Перший - обмежена предметна юрисдикція. Суди можуть бути обмежені в тих випадках, коли вони можуть вирішувати справи. Наприклад, кримінальний суд може слухати лише справи про злочинні дії; сімейний суд може слухати лише справи, такі як шлюб, розлучення та опіка над дитиною; в той час як земельний суд може розглядати суперечки щодо права власності на землю. Федеральні суди Сполучених Штатів також мають обмежену юрисдикцію з предметів, а також здебільшого там, де питання щодо юрисдикції предмета стають заплутаними. Другий тип - загальна юрисдикція. Є суди, які можуть слухати більшість типів справ і мають цей другий вид предмета юрисдикції, і вони можуть слухати справи, щодо яких жоден інший суд не має виключної юрисдикції. Прикладами цього є вищі суди та верховні суди.
Тема юрисдикції повинна бути вирішена до того, як може бути розглянута суть справи. Цей тип юрисдикції надзвичайно особливий тим, що від нього не можна відмовлятися чи не відмовлятися від нього. Це означає, що сторони у справі не можуть надати повноваження суду приймати рішення щодо розглянутої справи, якщо суд не має цих повноважень в першу чергу. Справа може бути відхилена навіть на півдорозі через судовий розгляд, або рішення може бути скасовано, якщо суб'єктна юрисдикція суду якимось чином відсутня. Відповідач може порушити питання або заперечити відсутність предметної юрисдикції в будь-який час, навіть після винесення рішення судом. Сам суд також може порушити питання такого типу юрисдикції, навіть якщо жодна із сторін не порушила це питання.
Що таке особиста юрисдикція?
Особиста юрисдикція, також називається в personam юрисдикція або іноді територіальна юрисдикція - це повноваження суду розглядати справу та виконувати своє рішення щодо осіб чи речей. Особиста юрисдикція обмежує повноваження суду виносити рішення на основі географічного положення.
Існує три види особистої юрисдикції, і це в personam юрисдикція, в рем юрисдикція та квазі в рем юрисдикція. "Під особою юрисдикції" дозволяє суду виносити рішення, що є особисто обов'язковим для відповідача. "Наречена юрисдикція" дозволяє суду вирішувати права всіх можливих позивачів на певний майно. "Суспільна квазі юрисдикція" має ще два типи. Перший дозволяє суду визначити права конкретних сторін на майно, яке вони контролюють, а другий тип дозволяє суду вирішувати майно відповідача - але не відповідача особисто - використовувати майно для задоволення особистої вимоги позивача щодо відповідача..
Виклики або питання, що стосуються особистої юрисдикції, також повинні бути вирішені до того, як провадження може продовжуватися. Відповідач може заперечувати проти особистої юрисдикції суду або може відмовитись від особистої юрисдикції, давши згоду. Крім того, якщо пізніше виявлено недолік особистої юрисдикції суду, але відповідач на початку провадження не заперечував, зазначається, що особиста юрисдикція відмовляється, справа продовжується як звичайна, а рішення є обов'язковими та дійсними.
Різниця між предметною юрисдикцією та особистою юрисдикцією
Визначення
Предметна юрисдикція посилається на повноваження суду виносити певні типи справ, тоді як особиста юрисдикція - це повноваження суду приймати рішення щодо осіб.
Інші умови
Судова юрисдикція також називається "підвідомчою юрисдикцією", тоді як особиста юрисдикція також називається "юрисдикцією" та територіальною юрисдикцією..
Основи обмеження влади
Судова юрисдикція обмежує повноваження суду залежно від предмету справи, тоді як особиста юрисдикція обмежує владу суду залежно від географічного положення.
Категорії або типи
Судова юрисдикція має два типи; обмежена юрисдикція предмета та загальна юрисдикція предмета. Особиста юрисдикція має три типи; "Юрисдикція personam", "юрисдикція решти" та "quasi in rem юрисдикція".
Дозвіл перед заслугами костюма
Тематика юрисдикції повинна бути вирішена перед переглядом суті набору, тоді як особиста юрисдикція може бути вирішена перед предметом юрисдикції.
Можливість відмовитися або відмовитися від неї
Суб'єктна юрисдикція не може бути відмовлена або не відкликана будь-якою стороною, тоді як особиста юрисдикція може бути відмовлена, особливо відповідачем, а також вважається відмовленою, якщо відповідач не порушує питання про відсутність юрисдикції на початку провадження у справі..
Результат провадження у справі про дефект
У разі дефекту або відсутності юрисдикції у справі, справа може бути припинена в будь-який час, навіть у середині судового розгляду або після винесення рішення. У разі відсутності особистої юрисдикції справа може продовжуватися, якщо відповідач не порушує питання на початку провадження у справі.
Тема Юрисдикція проти особистої юрисдикції
Короткий зміст Предметна справа та особиста юрисдикція
- Суб'єктна юрисдикція та особиста юрисдикція - це два основних типи судової юрисдикції, межі повноважень, що встановлюються судом для забезпечення справедливості та належного процесу.
- Ці два типи юрисдикції відрізняються один від одного і не перетинаються.
- Обидва повинні бути встановлені для того, щоб продовжити справу.
- Дефект предметної юрисдикції може відхилити справу або скасувати рішення. Будь-яка сторона, включаючи суд, може порушити це питання на момент розгляду справи.
- Особиста юрисдикція може бути відмовлена і вважатися такою, що не підпадає, якщо відповідач не порушує питання на початку провадження у справі.
