Федеральне проти державного закону

Федеральний закон створюється на національному рівні і стосується всієї нації (всі 50 штатів та округ Колумбія) та територій США. Конституція США є основою федерального закону; це встановлює Федеральний законДержавне правоВступ Федеральний закон - це сукупність законів, створена федеральним урядом країни. У Сполучених Штатах державне законодавство - це закон кожної окремої держави США, прийнятий законодавчим органом штату та винесений на розгляд у судах штатів. Він існує паралельно, а іноді й суперечить федеральному закону США. Створення Створений американським конгресом. Обидві палати Конгресу повинні прийняти законопроект, і він повинен бути підписаний Президентом до того, як він стане законом. Державне законодавство приймається законодавчим органом штату і вводиться в дію при його підписанні губернатором. Конституційна влада Конституція США передбачає федеральний уряд, який перевершує уряди штатів щодо перелічених повноважень. Жодне державне законодавство не може скасувати або зменшити права, передбачені Конституцією США Презумпція конфлікту Федеральний закон перешкоджає будь-якому державному законодавству в явній колізії. Державне право, що підпорядковане федеральному закону, у разі явного конфлікту. Права громадянина Якщо державне законодавство надає більші права мешканцям, припускається, що державне законодавство переважає. Якщо державне законодавство надає більше прав, ніж федеральний закон, вважається, що державне законодавство переважає. Питання під юрисдикцією Правила, що застосовуються в США, наприклад, імміграція, банкрутство, патенти та соціальне забезпечення Кримінальні, побутові питання, питання добробуту та нерухомості

Зміст: Федеральний та Державний закон

• 1 Питання відповідно до юрисдикції федеральних і державних законів
• 2 Вчення про передбачення
  • 2.1 Суперечливі закони
• 3 Створення законів
  • 3.1 Судова ієрархія
• 4 Останні новини
• 5 Список літератури

Питання відповідно до юрисдикції федеральних та державних законів

Нижче наведено декілька питань, які належать до федерального закону:

• Закон про імміграцію
• Закон про банкрутство
• Закони про соціальне забезпечення / ДСО
• Закон про цивільні права
• Закони про патенти та авторські права
• Федеральне кримінальне законодавство (тобто підробка грошей)

Наступні питання визначаються та легалізуються державою:

• Кримінальні справи
• Розлучення та сімейні питання
• Добробут, громадська допомога або питання Medicaid
• Заповіти, спадщини та маєтки
• Нерухомість та інше майно
• Комерційні договори
• Особисті травми, наприклад, внаслідок автомобільної аварії або зловживань медиками
• Відшкодування робітникам травм на виробництві

Вчення про перевагу

Доктрина преференції випливає з положення про Конституцію Верховенства, в якому зазначається: "Конституція та закони США [...] є найвищим законом землі [...] все, що в конституціях чи законах будь-якої держави суперечить незважаючи на це. . " Це означає, що будь-який федеральний закон може перемогти будь-який конфліктний закон держави.

Жодне державне законодавство не може порушувати права громадян, закріплені в американській конституції. Якщо державі буде прийнято такий закон, судовій владі дозволяється його скасувати за неконституційний характер. Однак, якщо державний закон надає людині більше прав, ніж федеральний закон, законодавче законодавство, як вважається, має право переважати, хоча і лише в межах цієї держави. У той же час, якщо держава накладає більше відповідальності на своїх резидентів, ніж федеральний закон, то переважає закон держави. Якщо державні та федеральні закони перебувають у явному конфлікті, переважає федеральний закон. Ці випадки конфлікту пояснюються прикладами нижче.

Це гарне відео про історію прав держави та конфлікти між федеральним та державним законами.

Суперечливі закони

• Якщо державний закон надає людині більше прав, ніж федеральний закон, законодавче законодавство, як вважається, переважає у цій державі. Наприклад, якщо федеральний закон не визнає одностатеві шлюби, але конкретна держава дозволяє це, закон штату переважає, оскільки він надає своїм жителям більше громадянських прав.

• Якщо держава накладає більше відповідальності на своїх жителів, ніж федеральний закон, то переважає закон штату. Наприклад, якщо федеральний закон не вимагає, щоб пасажири на задньому сидінні носили ремені безпеки, але певна держава вимагає цього робити мешканців, діють закони штату, і всі громадяни повинні будуть пристебнути себе на заднє сидіння пасажира, коли вони перебувають у цій конкретній державі як мешканці чи відвідувачі.

• Якщо закони штату та федерації перебувають у явному конфлікті, тобто якщо закон штату прямо дозволяє щось, що федеральний закон прямо забороняє, переважає федеральний закон. Наприклад, якщо певна держава легалізувала володіння марихуаною, але федеральний закон прямо забороняє це, жоден резидент штату не може володіти марихуаною, незважаючи на те, що вона легальна в цій державі.

Приклади конфліктів

Марихуана

Закони марихуани - ще одна сфера, де федеральний закон суперечить державним законам у кількох штатах. Рекреаційне вживання марихуани є законним у Вашингтоні та Колорадо. Багато інших держав легалізували медичну марихуану. Однак канабіс продовжує залишатися контрольованою речовиною згідно з федеральним законодавством. Тому, хоча місцеві правоохоронці не можуть заарештувати або притягнути до кримінальної відповідальності виробників марихуани чи тих, хто має у своєму розпорядженні горщиком (у кількості, що знаходиться під законодавчим обмеженням держави), ці особи все ще ризикують отримати арешт федеральних органів влади. Більше того, бізнес, якому законодавчо дозволено продавати котел у Вашингтоні та Колорадо - і, дійсно, має державну ліцензію на це, - виявляє, що не може відкрити банківські рахунки чи брати участь у фінансовій системі (наприклад, приймаючи кредитні картки), оскільки жоден банк не готовий (або дозволено федеральним законодавством) вести з ними бізнес. Коли Вашингтон і Колорадо легалізували рекреаційне вживання марихуани, адміністрація Обами визнала конфлікт із державним законодавством і погодилася відпустити ці держави вперед, за умови та не відмовляючись від федеральної влади вступати в будь-який час.

Гей-шлюб

Шлюб традиційно є державним питанням. Мінімальна вимога до шлюбу залежить від держави. Ліцензії на шлюб також видаються органами місцевого самоврядування. Гей-шлюб є ​​законним у багатьох штатах. Захисники прав геїв та опоненти одностатевих шлюбів наполегливо виступають на державному рівні - наполягаючи на державних законах, які підштовхують їх відповідний порядок денний. Деякі закони держави скасовуються державними судами. Наприклад, у Каліфорнії. Однак активісти з обох сторін дебатів також наполягають на внесенні змін на федеральному рівні, оскільки федеральний закон - або рішення Верховного Суду США - козирять законам держави. Дві справи, які Верховний Суд США слухав у 2013 році щодо прав геїв, посилили одностатеві шлюбні права:

1. У Каліфорнії виборці прийняли закон про заборону геївських шлюбів. Федеральний суд цей закон визнав неконституційним і був скасований. Верховний суд США відмовився вирішувати цю справу, коли рішення федерального суду було оскаржене. Однак Верховний Суд також відмовився виносити рішення про те, чи мають особи конституційне право на одностатевий шлюб.
2. В іншому випадку Верховний Суд визнав законність закону штату і постановив, що подружні одностатеві пари мають право на федеральні пільги. тобто, якщо гей-пара перебуває у шлюбі в державі, яка визнає одностатевий шлюб, вони повинні розглядатися як законно одружені у своїх стосунках із федеральним урядом. Наприклад, вони можуть подати податки за статусом "Одружена подання спільно".

Створення законів

Конгрес США створює та приймає законопроекти, які Президент підписує до закону. Федеральні суди можуть переглянути ці закони та відмовити їх, якщо вони визначені, що вони не згодні з Конституцією США.

Державне законодавство слідує аналогічному процесу, але на державному рівні. Державні законодавчі органи створюють та приймають законопроекти, а губернатор підписує їх у закон. Державні суди можуть переглянути ці закони та скасувати їх, якщо вони вважають, що вони не згодні з конституцією держави.

Судова ієрархія

Система федеральних судів має 94 окружні суди (судові інстанції, які розглядають цивільні та кримінальні справи), 12 апеляційних судів (які мають більшу владу, ніж окружні) та Верховний суд. Районні суди є судовими інстанціями. Апеляційні суди - це апеляційний суд, доручений перегляду рішень судових інстанцій. Верховний Суд є остаточним рішенням суду судової системи США і єдиним судом, встановленим Конституцією. Рішення Верховного Суду зазвичай мають загальнодержавне значення.

Усі інші суди в США повинні виконувати рішення Верховного Суду. Конституція надає Верховному суду повноваження судити про те, чи діяють федеральні, штатні та місцеві органи влади відповідно до закону, і навіть вирішує, чи дія президента неконституційна.

На відео нижче викладено детальну інформацію про судову систему США:

Останні новини

Список літератури

• Основи Федерального суду - usa.gov
• Вікіпедія: Федеральний закон
• Вікіпедія: Апеляційні суди США
• Як законопроект стає законом у штаті Нью-Йорк - Бізнес-рада
• Закони та положення - USA.gov
• Вікіпедія: Федеральна преференція