Антифедераліст проти федераліста

В історії США, антифедералістів були ті, хто виступав проти розвитку сильного федерального уряду та ратифікації Конституції 1788 р., вважаючи за краще, щоб влада залишалася в руках державних та місцевих органів влади. Федералісти хотів, щоб сильніший національний уряд та ратифікація Конституції допомогли належним чином керувати боргом та напругою, що настала після цього АнтифедералістФедералістичнийВступ В історії США антифедералістами були ті, хто виступав проти розвитку сильного федерального уряду та ратифікації Конституції 1788 року, вважаючи за краще, щоб влада залишалася в руках державних та місцевих органів влади. В історії США федералісти хотіли зміцнити національний уряд і ратифікувати Конституцію, щоб допомогти належним чином керувати боргами та напругою після американської революції. Позиція з питань фіскальної та валютної політики Відчув, що штати - це вільні агенти, які повинні управляти власним доходом і витрачати гроші, як вважають за потрібне. Відчув, що багато індивідуальної та різної фіскальної та грошово-кредитної політики призвели до економічної боротьби та національної слабкості. Віддає перевагу центральному банкінгу та центральній фінансовій політиці. Положення про Конституцію Протистояв до включення в Білль про права. Запропоновано та підтримується. Видатні фігури Томас Джефферсон, Джеймс Монро, Патрік Генрі, Семюел Адамс. Олександр Гамільтон, Джордж Вашингтон, Джон Джей, Джон Адамс.

Зміст: Антифедераліст проти федераліста

• 1 Дебати проти федералістів проти федералістів
• 2 статті Конфедерації
• 3 Конституція
• 4 Видатні антифедералісти та федералісти
• 5 цитат антифедералістів та федералістів
• 6 Довідники

Дебати проти федералістів проти федералістів

Американська революція була дорогою війною і залишила колонії в економічній депресії. Борг та напруженість, що залишилася, можливо, найкраще підсумовується конфліктом у штаті Массачусетс, відомим як "Повстання Шайса", який керував деякими політичними членами в США, прагнучи до більш концентрованої федеральної влади. Думка полягала в тому, що ця концентрована влада дозволить забезпечити стандартизовану фіскальну та грошово-кредитну політику та більш послідовне управління конфліктами.

Однак більш націоналістична ідентичність була антитезою ідеалів деяких засновників політичних членів для країн, що розвиваються. Більш централізована американська влада, здавалося, нагадувала монархічну владу англійської корони, яка так недавно і суперечливо зазнала поразки. Потенційні наслідки централізованої фіскальної та грошово-кредитної політики для деяких особливо страхітливі, нагадуючи їм обтяжливе та несправедливе оподаткування. Антифедералісти були тісно пов'язані з сільськими землевласниками та фермерами, які були консервативними та твердо незалежними.

Найважливіші частини цієї дискусії були вирішені в 1700-х та 1800-х роках в історії США, і Федералістична партія розпустилася століття тому, але битви між федералістичною та антифедералістською ідеологіями тривають і донині в лівій і правій американській політиці. Щоб краще зрозуміти історію, яка стоїть за цією ідеологічною дискусією, перегляньте наступне відео з історії Джона Гріна про американського Джона Гріна Прискорений курс серія.

Статті Конфедерації

До Конституції існували статті Конфедерації, 13-статкова угода між 13 державами-засновниками, яка висвітлювала питання державного суверенітету, (теоретичного) рівного ставлення до громадянства, розвитку конгресу та делегування, міжнародної дипломатії, збройних сил, збору коштів законотворчість супермайорів, американсько-канадські відносини та військовий борг.

Статті Конфедерації були дуже слабкою угодою, на якій ґрунтуватися настільки слабкою нацією, насправді, що в документі жодного разу не йдеться про Сполучені Штати Америки як про частину національного уряду, а про "тверду лігу дружби "між державами. Звідси випливає концепція "Сполучених Штатів", тобто групи грубо і ідеологічно об'єднаних, індивідуально правлячих органів, що походять від найменування країни. Статути Конфедерації потребували років для ратифікації 13 штатів, Вірджинія першою зробила це в 1777 році, а Меріленд - останньою в 1781 році.

Зі статей Конфедерації Конгрес став єдиною формою федерального уряду, але його було калічено тим, що він не може фінансувати жодну з прийнятих резолюцій. Хоча він міг друкувати гроші, не було жорсткого регулювання цих грошей, що призвело до швидкої та глибокої амортизації. Коли Конгрес погодився з певним правилом, в першу чергу державам було погодитися індивідуально його фінансувати, чого вони не вимагали. Хоча Конгрес просив мільйони доларів у 1780-х роках, вони отримали менше 1,5 мільйона протягом трьох років, з 1781 по 1784 роки.

Це неефективне та неефективне управління призвело до економічних негараздів та можливого, якщо малого масштабу, повстання. Як керівник апарату Джорджа Вашингтона, Олександр Гамільтон на перших порах бачив проблеми, спричинені слабким федеральним урядом, особливо ті, які були наслідком відсутності централізованої фіскальної та грошово-кредитної політики. З схвалення Вашингтона Гамільтон зібрав групу націоналістів на Конвенції про Аннаполіс 1786 року (також відому як "Нарада уповноважених з усунення дефектів федерального уряду"). Тут делегати з декількох штатів написали звіт про умови федерального уряду та про те, як його потрібно розширити, щоб пережити його внутрішні потрясіння та міжнародні загрози як суверенної нації.

Конституція

У 1788 р. Конституція замінила статті Конфедерації, значно розширивши повноваження федерального уряду. Зі своїми нинішніми 27 поправками, Конституція США залишається вищим законом Сполучених Штатів Америки, що дозволяє їй визначати, захищати та оподатковувати своє громадянство. Його розвиток та відносно швидка ратифікація були, мабуть, настільки ж наслідком широкого невдоволення слабким федеральним урядом, як і підтримкою конституційного документа.

Федералісти, які ототожнювали федералізм як частину руху, були основними прихильниками Конституції. Їм допомагав федераліст настрої що набуло тяги до багатьох фракцій, об'єднуючи політичних діячів. Це не означає, що не було бурхливих дебатів щодо підготовки Конституції. Найбільш ревні антифедералісти, вільно очолювані Томасом Джефферсоном, боролися проти ратифікації Конституції, зокрема тих поправок, які надавали федеральному уряду фіскальні та грошові повноваження.

Між двома угрупованнями вибухнула якась ідеологічна війна, в результаті якої виникла війна Документи федералістів і Антифедералістські документи, серія нарисів, написаних різними діячами - деякі анонімно, деякі не за і проти ратифікації Конституції США.

Зрештою, анти-федералісти сильно вплинули на документ, наполягаючи на суворих стримуваннях та противагах та певних обмежених політичних термінах, які не давали б жодній гілці федерального уряду занадто довго утримувати занадто багато влади. Білль про права, термін, що застосовується для перших 10 поправок до Конституції, стосується особливо особистих, індивідуальних прав та свобод; вони частково включалися для задоволення антифедералістів.

Видатні антифедералісти та федералісти

Серед антифедералістів одні з найвизначніших постатей були Томас Джефферсон та Джеймс Монро. Джефферсона часто вважали лідером серед антифедералістів. Серед інших видатних антифедералістів були Семюел Адамс, Патрік Генрі та Річард Генрі Лі.

Олександр Гамільтон, колишній начальник штабу Джорджа Вашингтона, був прихильником сильного федерального уряду і заснував Федералістичну партію. Він допомагав контролювати розвиток національного банку та системи оподаткування. Інші видатні федералісти того часу включали Джона Джея та Джона Адамса.

Інші діячі, такі як Джеймс Медісон, сильно підтримували федералістичні наміри Гамільтона щодо конституції та національної ідентичності, але не погоджувалися з його фіскальною політикою і, швидше за все, стояли на стороні антифедералістів у питаннях грошей. Без впливу Медісона, який передбачав прийняття антифедералістів прагнення до законопроекту, навряд чи було б ратифіковано Конституцію США.

Цитати антифедералістів та федералістів

• "Навряд чи можна очікувати, що державні законодавчі органи мають просвітлену думку щодо національних справ". -Джеймс Медісон, федераліст

• "Ви говорите, що мене поставили до вас як анти-федераліста, і запитаєте мене, чи це просто. Моя думка ніколи не була достатньою увагою, щоб заслуговувати цитування; але, оскільки ви це запитуєте, я скажу це вам Я не федераліст, тому що я ніколи не подав всю систему своїх думок до віри будь-якої партії людей, що б там не було: в релігії, в філософії, в політиці чи в чому-небудь іншому, де я міг думати сам. Така залежність є останньою деградацією вільного і морального агента. Якби я не міг піти на небо, а з партією, я б взагалі не пішов туди. Тому я не з партії федералістів ". -Томас Джефферсон, антифедераліст

• "... що якщо ми серйозно надаємо Союзу енергію та тривалість, ми повинні відмовитися від марного проекту прийняття законодавства щодо держав у їх колективних можливостях; ми повинні поширити закони федерального уряду на окремих громадян Америки; ми повинні відкиньте помилкову схему квот та реквізицій, як однаково нездійсненну та несправедливу ». -Олександр Гамільтон в Федеральний папір № 23

• "Конгрес, або наші майбутні лорди та господарі, повинні мати владу стягувати та збирати податки, мита, імпости та акцизи. Акцизи - це нова річ в Америці, і мало хто з сільських фермерів та плантаторів знає сенс цього". -А фермер і плантатор (псевдонім) в Антифедералістський папір № 26

• "Ніщо не є більш певним, ніж неодмінна необхідність уряду, і не менш заперечно, що коли і як би воно не було встановлено, люди повинні передати йому деякі свої природні права, щоб наділити його необхідними повноваженнями". -John Jay в Федеральний документ №2

• "Це початок американської свободи. Цілком очевидно, що закінчення буде рабством, тому що не можна заперечувати, що ця конституція, за її першими принципами, є надзвичайно небезпечною і олігархічною; по кількох, з усіх урядів, найгірше ". -Леонідас (псевдонім) в Антифедералістський папір № 48

• "Це полягає в тому, що в умовах демократії народ збирається і здійснює владу особисто: в республіці вони складають і адмініструють її своїми представниками та агентами. Отже, демократія повинна бути обмежена невеликим місцем. Республіка може бути поширеним на великий регіон ". -James Madison в Федеральний папір № 14

Список літератури

• 7 цитат з доповідей федералістів - Конституційний центр
• Американський федералізм: минуле, сучасне та майбутнє - Питання демократії
• Антифедералісти - Історія США
• Цитати від Основні антифедералістські документи (PDF) Білла Бейлі
• Федералізм - Історія США
• Федералісти - Історія США
• Виставка Томаса Джефферсона - Бібліотека Конгресу
• Томас Джефферсон про нову Конституцію - Енциклопедія Британіка
• Вікіпедія: статті Конфедерації
• Вікіпедія: Хронологія розробки та ратифікації Конституції Сполучених Штатів
• Вікіпедія: Конституція США
• Вікіпедія: Білль про права США # Антифедералісти
• Вікіпедія: Антифедералізм
• Вікіпедія: Федералізм у США
• Вікіпедія: Федераліст # США
• Вікіпедія: федералістська ера
• Вікіпедія: Федералістична партія