Різниця між множинністю та більшістю

Множинність проти більшості

Після того, як всі голоси будуть подані в день виборів, наступним кроком для визначення переможця конкретної перегони кандидатів буде побачити, який відсоток виборців проголосував за певну особу. Результати можуть давати кандидата, який виграв множиною, або більшістю голосів. Щоб краще зрозуміти голосування, важливо зрозуміти відмінність цих двох термінів.

Різниця між більшістю і множиною - це просто питання відсотка. Більшість досягається, коли за кандидата проголосує більше половини електорату - 50,1% або вище. У більшості ситуацій з голосуванням більшість гарантує політичним кандидатам сценарій "перемогти все".

Однак у більшості відкритих виборів - де кілька кандидатів змагаються за одну посаду - єдиний вірний спосіб перемогти на виборах - через множину. Множинність досягається тоді, коли на виборах виграє кандидат з найвищим відсотком, навіть якщо він нижчий за 50,1%. Оскільки більше кандидатів кидає шапки на ринг для розгляду, статистична ймовірність досягнення більшості зменшується. Наприклад, зробимо вигляд, що троє кандидатів балотувалися на політичну посаду. Перший кандидат отримує 40% голосів, другий 35%, а третій 25%. У більшості застосовних політичних умов перший кандидат вважався б переможцем за множиною.

У деяких випадках для перемоги необхідна абсолютна більшість, а множина - лише перший крок до перемоги. Повернувшись до попереднього сценарію, перший та другий кандидати - які отримали відповідно 40 та 35 відсотків голосів - будуть обрані для участі у змаганнях за системою голосування у два тури; третій кандидат не перейшов до наступного туру. Перші два кандидати зіткнуться, щоб побачити, хто тоді досягне фактичної більшості. Така практика поширена у Франції, Чилі, Еквадорі, Бразилії, Афганістані та ряді інших країн.

В інших випадках множина може бути використана як остаточний арбітр влади. Наприклад, у моделях пропорційного представництва кількість голосів, яку отримує певна політична партія, буде дорівнювати кількості голосів, які вона може мати в майбутньому законодавстві. Великобританія - чудовий сучасний приклад такої практики. На противагу ситуації "переможець приймає все" (наприклад, у Сполучених Штатах), Великобританія дозволяє партіям меншин, які не отримують найвищої кількості голосів, все ще володіти зменшеною виборчою силою порівняно з партією переможець. Наприклад, якщо партія отримає 10% голосів, вона змогла б посісти 10% місць у парламенті. Таким чином, якщо голосування все ще відносно близьке, влада не є повністю ізольованою в руках однієї конкретної партії.

Різниця між множинністю та більшості - справа незначна. Однак, вивчаючи порівняльну політику, коли людина протиставляє практику голосування однієї країни проти іншої, ця незначна різниця може дати різко різні результати.