FireWire проти USB
Share
FireWire (
Зміст: FireWire vs USB
- 1 Історія та розвиток FireWire vs USB
- 1.1 Історія FireWire
- 1.2 Історія USB
- 2 Швидкість передачі даних від USB проти FireWire
- 3 Технічні відмінності між USB та FireWire
- 4 Вартість USB проти FireWire
- 5 Список літератури
Мініатюрні USB-динозаври (натисніть, щоб збільшити) Історія та розвиток FireWire vs USB
Історія FireWire
FireWire був розроблений робочою групою IEEE P1394, в основному за рахунок внесків Apple, хоча основні внески також внесли інженери з Texas Instruments, Sony, корпорації цифрового обладнання, IBM та INMOS / SGS Thomson (тепер STMicroelectronics).
Apple задумала FireWire стати послідовною заміною паралельної шини SCSI, забезпечуючи при цьому можливість підключення цифрового аудіо та відео обладнання. Розробка Apple почалася в кінці 1980-х, пізніше була представлена IEEE, і була завершена в 1995 році. 12 червня 2008 р. Всі поправки до стандарту були включені до витісняючого стандарту IEEE Std. 1394-2008.
Історія USB
Специфікація USB 1.0 була представлена в 1996 році. Вона мала на меті замінити безліч роз'ємів на задній панелі ПК, а також спростити конфігурацію програмного забезпечення пристроїв зв'язку. USB був створений основною групою компаній, що складалися з Compaq, Digital, IBM, Intel, Northern Telecom та Microsoft.
Специфікація USB 2.0 була випущена в квітні 2000 року та була стандартизована USB-IF в кінці 2001 року. Hewlett-Packard, Intel, Alcatel-Lucent, Microsoft, NEC та Philips спільно очолили ініціативу щодо вищої швидкості передачі даних. ніж специфікація 1,0 (480 Мбіт / с проти 12 Мбіт / с). Специфікація USB 3.0 була випущена 12 листопада 2008 року групою промоутерів USB 3.0. Його максимальна швидкість передачі до 10 разів швидша, ніж випуск USB 2.0.
Швидкість передачі даних від USB проти FireWire
Центр пожежного дроту від Medusa (натисніть, щоб збільшити) Хоча високошвидкісний USB 2.0 (теоретична швидкість 400 Мбіт / с) номінально працює зі швидкістю сигналу, ніж FireWire 400 (теоретична швидкість також 400 Мбіт / с), передача даних через інтерфейси S400 FireWire зазвичай перевершує аналогічні передачі через інтерфейси USB 2.0. Типові USB-хости USB рідко перевищують постійну передачу 280 Мбіт / с, причому 240 Мбіт / с є більш типовою. Це пов'язано з надійністю USB від хост-процесора для управління протоколом USB низького рівня, тоді як FireWire делегує ті самі завдання на апаратне забезпечення інтерфейсу (вимагає менше або не вимагає використання ЦП). Наприклад, хост-інтерфейс FireWire підтримує пристрої, орієнтовані на пам'ять, що дозволяє запускати протоколи високого рівня без завантаження хост-процесора з перериваннями та операціями буферного копіювання..
Крім пропускної здатності, інші відмінності полягають у тому, що він використовує більш просту мережеву шину, забезпечує більшу потужність по ланцюгу, більш надійну передачу даних та використовує менше ресурсів процесора.
FireWire 800 значно швидше, ніж високошвидкісний USB, як теоретично, так і на практиці.
USB 3.0 (випущений в листопаді 2008 р.) Дає теоретичну швидкість 4,8 Гбіт / с, що приблизно в 5 разів швидше, ніж FireWire 800, істотно швидше, ніж будь-який з її конкурентів або попередників до виходу наступного.
Технічні відмінності між USB та FireWire
USB та FireWire мали різні цілі дизайну, коли вони були вперше розроблені. USB був розроблений для простоти та низької вартості, тоді як FireWire був розроблений для високої продуктивності, особливо у чутливих до часу додатках, таких як аудіо та відео. USB спочатку розглядався як доповнення до FireWire (IEEE 1394), який був розроблений як високошвидкісна послідовна шина, яка могла ефективно з'єднати периферійні пристрої, такі як жорсткі диски, аудіоінтерфейси та відеотехніку. USB спочатку працював із значно нижчою швидкістю передачі даних та використовував набагато простіше обладнання, а також підходив для невеликих периферійних пристроїв, таких як клавіатури та миші.
- USB-мережі використовують багаторівневу топологію, тоді як мережі FireWire використовують топологію дерева.
- USB 1.0, 1.1 та 2.0 використовують протокол "говорити коли говорити". Периферійні пристрої не можуть спілкуватися з хостом, якщо хост спеціально не вимагає зв'язку. Планується, щоб USB 3.0 підтримував ініційований пристроєм зв'язок із хостом (див. USB 3.0 нижче). Пристрій FireWire може спілкуватися з будь-яким іншим вузлом у будь-який час за умови мережевих умов.
- Для управління мережею USB-мережа покладається на один хост у верхній частині дерева. У мережі FireWire будь-який здатний вузол може керувати мережею.
- USB працює з напругою 5 В, тоді як Firewire може живити до 30 В.
- USB-порти можуть забезпечити до 500 мА струму (2,5 Вт потужності), тоді як FireWire теоретично може забезпечити потужність до 60 Вт, хоча 10-20 Вт є більш типовим.
- Мідний кабель FireWire може бути довжиною до 4,5 метрів і є більш гнучким, ніж більшість паралельних кабелів SCSI. Максимальна довжина стандартного кабелю USB (для USB 2.0 або новіших версій) - 5,0 метра (16,4 фута). Основна причина цієї межі - максимально дозволена затримка в обороті близько 1500 нс.
Вартість USB проти FireWire
Роялті, які Apple та інші власники патенту спочатку вимагали від користувачів FireWire (0,25 дол. США за систему кінцевих користувачів), і більш дороге обладнання, необхідне для його впровадження (1–2 долари США), обидва з тих пір були відмінені, перешкоджали FireWire від переміщення USB на комп’ютерній периферії масового ринку, де вартість продукту є головним обмеженням.
Список літератури
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IEEE_1394_interface&oldid=326246294
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_Serial_Bus&oldid=326218214
